9月18日晚，南都就“是否支持用具有人臉識(shí)別功能的‘電子警察’抓拍闖紅燈的行人進(jìn)行并公示”發(fā)起民調(diào)，截至9月20日18時(shí)30分，共有3332名網(wǎng)友參與了互動(dòng)投票。數(shù)據(jù)顯示， 95%的網(wǎng)友認(rèn)為身邊存在闖紅燈現(xiàn)象；2成網(wǎng)友已經(jīng)注意到所在城市開始啟用“電子警察”；超7成網(wǎng)友支持“電子警察”。

超7成網(wǎng)友支持“電子警察”，近5成網(wǎng)友認(rèn)為身邊闖紅燈現(xiàn)象嚴(yán)重

你支持用“電子警察”抓拍闖紅燈的行人進(jìn)行并公示嗎？數(shù)據(jù)顯示，在參與互動(dòng)的3332名網(wǎng)友中，有71%的網(wǎng)友表示支持“電子警察”，有29%的網(wǎng)友表示不支持。95.5%的網(wǎng)友認(rèn)為身邊存在行人闖紅燈現(xiàn)象，44.8%的網(wǎng)友認(rèn)為這一現(xiàn)象很嚴(yán)重，“經(jīng)常會(huì)有人闖紅燈”，僅4.5%的網(wǎng)友認(rèn)為身邊“幾乎沒人闖紅燈”。有20.9%的網(wǎng)友已經(jīng)注意到，其所在的城市已經(jīng)開始使用“電子警察”設(shè)備。

網(wǎng)友“縱橫四?！北硎?，“不僅要抓拍闖紅燈，而且要抓拍行人違反其他交通規(guī)則等行為！建議全國推廣和普及！”網(wǎng)友“Hoc@home”稱，“對(duì)于違法行為，公示照片沒有侵犯隱私，沒有違反任何法律。這是最佳的震懾和處罰方式?！倍诜磳?duì)的聲音中，不少人對(duì)抓拍后的隱私保護(hù)問題表示質(zhì)疑。

95%網(wǎng)友認(rèn)為有助解決行人闖紅燈問題，提高遵守交規(guī)意識(shí)

在使用該設(shè)備是否有助于解決行人闖紅燈問題方面，調(diào)查結(jié)果顯示， 94.8%的網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)解決行人闖紅燈問題有所幫助，其中47%的人認(rèn)為“很有作用”，47.8%的人認(rèn)為“還是會(huì)存在僥幸心理”。在具體產(chǎn)生的作用方面，8成網(wǎng)友認(rèn)為有助于培養(yǎng)遵守交通規(guī)則的意識(shí)，隨后依次是有助節(jié)約交警人力（60.4%）、保障行人安全（56.7%）、緩解車輛擁堵問題（39.6%）。

據(jù)南都此前報(bào)道，目前，許多城市的公安交警部門都設(shè)置了行人闖紅燈人臉識(shí)別系統(tǒng)，用于治理違規(guī)闖紅燈現(xiàn)象。該系統(tǒng)在各個(gè)城市應(yīng)用后，行人闖紅燈現(xiàn)象明顯減少，得到了不少市民的認(rèn)可。在天津，通過一年多的人臉曝光治理，該路口行人守法率由2018年8月的82%提升到92%；在南京，與設(shè)備運(yùn)行首周相比，日均抓拍交通違法數(shù)量從428起降至258起，降幅39% 。

或存在隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，近9成網(wǎng)友表示可能帶來困擾

調(diào)查結(jié)果顯示，在“電子警察”可能帶來的困擾方面，隱私安全是人們最為關(guān)心的問題。有7成網(wǎng)友表示擔(dān)心“違規(guī)人員的信息有泄露風(fēng)險(xiǎn)”，網(wǎng)友“貓王”就評(píng)論稱，“一旦濫用，公民無隱私可言”。除此之外，還有超5成網(wǎng)友擔(dān)心“緊急情況下被誤拍攝，并非要闖紅燈”，4成網(wǎng)友擔(dān)心“照片引發(fā)圍觀”和“有失面子”，僅12.7%的網(wǎng)友表示沒有困擾。

據(jù)南都此前報(bào)道，據(jù)相關(guān)人員介紹，“電子警察”一旦監(jiān)測到有行人闖紅燈，會(huì)對(duì)闖紅燈行為進(jìn)行完整攝錄，對(duì)該行人進(jìn)行連續(xù)抓拍，并進(jìn)行人臉識(shí)別，同時(shí)在周邊的公交站點(diǎn)顯示屏上進(jìn)行公告。對(duì)于未接受處理的違法者，交警部門將利用電子顯示屏對(duì)這些違法照片進(jìn)行滾動(dòng)播放。今年5月，在山西太原一路口，“未成年人闖紅燈未打碼上屏”引發(fā)關(guān)于隱私權(quán)的爭議。太原交警部門事后回應(yīng)稱，未成年人和成年人一樣，只要違法就會(huì)被曝光展示一周左右。

最能接受違規(guī)時(shí)間、地點(diǎn)曝光，建議提高道路和紅燈設(shè)置合理性

那么，網(wǎng)友們能接受對(duì)違規(guī)行人何種程度的曝光？調(diào)查結(jié)果顯示，最能被網(wǎng)友接受的是違規(guī)時(shí)間、地點(diǎn)的曝光，有79.1%的網(wǎng)友選擇了這一選項(xiàng)。除此之外，超5成網(wǎng)友稱可以接受曝光違規(guī)現(xiàn)場照片，隨后依次是姓名的部分信息（37.3%）、身份證尾號(hào)信息（23.1%），支持“曝光個(gè)人證件照片”的網(wǎng)友不足一成。還有10.4%的網(wǎng)友表示“都不能接受”。

在改進(jìn)建議方面，不少網(wǎng)友提到希望在裝備“電子警察”前，提高道路和紅燈設(shè)置的合理性。網(wǎng)友“羽龗”就告訴南都記者，“夏天晴天，有時(shí)候需要外出，但很多路口，一個(gè)路口兩個(gè)紅燈，走到路中間還要等紅燈。夏天頂著高溫，在路中間進(jìn)退兩難，不是不支持，而是希望能先人性化一點(diǎn)改善一下等紅燈的環(huán)境?！本W(wǎng)友“風(fēng)過羊城稻飄香”也表示，“路面設(shè)置本身不合理，如果道路的設(shè)計(jì)合理的話，就不會(huì)那么多亂穿馬路的現(xiàn)象。路還沒有完善，不應(yīng)該處罰行人。”

還有網(wǎng)友提出“應(yīng)把精力放在解決根源問題上”。網(wǎng)友“WANG LM”表示，“其實(shí)抓拍到的只是少數(shù)犯錯(cuò)的人，而被身心干擾的卻是絕大多數(shù)人。要把精力放在解決根源問題上，比如如何切實(shí)改善道路交通合理性，方便群眾出行，方便停車等。”